美军“动态布置”的“障眼法”

美军“动态布置”的“障眼法”
4月17日,美国空军宣告将布置在关岛的5架B-52H战略轰炸机撤回本乡。美国空军称,在全球范围内调集和运用战略轰炸机的新形式,是美军应对“大国竞赛”而拟定的“动态布置”设想的一环,目的是完成作战的不行猜测性。  美军所说的“动态布置”,究竟是用兵的奇正之道,仍是补偿实力下降的障眼法,应当仔细分析和继续调查。“动态布置”作战概念本质上归于军事布置的领域。假如要对“动态布置”寻根溯源,可以追溯到暗斗时期美国在欧洲前沿布置军力时,要求部队有必要随时随地机动,以坚持与敌人的力气平衡。这一时期,美苏两大集团军事布置总体上出现静态性,表现为相对的“静态防护”。暗斗完毕后,美军全球军事布置开端由暗斗时期的“静态防护”向“动态布置”演化。  美国的全球反恐战争中,军事布置上的“动态性”表现为基地设置上灵敏、军力装备不断调整,以保证美军打赢反恐战争。可以说,反恐成为美军施行“动态布置”的原动力。  2018年美国发布,美国国防部针对“大国竞赛”战略,再次提出“动态布置”作战概念。关于“动态布置”的内在,美参联会前主席邓福德曾有精准论述,即不行猜测性、敏捷性和自动布置三大要害特征。  在美军看来,“大国竞赛”战略清晰反映出美国的战略优先事项,但在详细的作战举动上需求变化莫测,动态地运用力气来慑止全球竞赛者。详细而言,“动态布置”便是要在保持美军应对大规划作战根本才能的条件下,以全球化后勤保障系统为依托,灵敏预置恰当规划的联合作战力气,以战略上的可猜测性和战争上的不行猜测性,为己方战略决策者供给更好的军事选项,迫使对手在晦气条件下作战,终究挫折对方举动,完成己方目的。  两年来,“动态布置”作战概念在美军高层得到广泛认同,被视为应对“大国竞赛”的“良方”。美国前国防部长马蒂斯要求,要加强美军全球布置和使命履行的不确定性和不行猜测性,美军各兵种都进行了相关的作战实践。  2019年3月,美国陆军初次揭露测验“动态布置”战略。3月14日,来自得克萨斯州布利斯堡基地的1500名美国陆军官兵,接到指令向欧洲快速集结。完毕使命后,美军官兵回来本乡驻地,武器装备则运回荷兰。据称,这是暗斗完毕以来美国陆军初次向欧洲快速布置。  同年3月,美国陆军初次运用C-17运输机,从得克萨斯州布利斯堡将第11防空炮兵旅的一整套“萨德”系统暂时布置至以色列,参与美以联合反导演习。这不只是“萨德”系统初次在美军欧洲司令部责任区内部的“动态布置”测验,更验证了“萨德”系统杰出的全球快速机动布置才能。  美国水兵“杜鲁门”号航母冲击群2018年的作战布置实践,也为美国水兵开展“动态布置”作战概念供给了经验教训。2018年4月11日,“杜鲁门”号航母冲击群从母港弗吉尼亚州诺福克水兵基地动身,前往欧洲和地中海履行定时布置使命。第一阶段,“杜鲁门”号航母冲击群与摩洛哥、意大利、法国等国进行联合练习,并在波罗的海参与北约“波罗的海举动-2018”联合演习。  3个月后,在首要舰艇回来诺福克母港休整5周之后,作战布置进入第二阶段。“杜鲁门”号航母冲击群先与加拿大水兵在大西洋举办联合港口防护演习,随后在北海与英国水兵联合演练,最终进入挪威海和北极区域,参与北约“三叉戟接点-2018”联合军演,这是自1991年以来美国水兵初次在北极区域的作战布置。  美军施行“动态布置”概念的“靶标”是应对中俄的“大国竞赛”。现在来看,“动态布置”仍是一个没有成型的战略设想,不只需求美军经过作战条令对作战举动的全过程、各环节进行标准,更离不开盟国和同伴的承受与支撑。  事实上,“动态布置”可能会使得美国与盟友联系变得严重。由于美军的安稳存在是其安全许诺的重要标志,美国有必要使盟友和同伴信任,“动态布置”可以消除他们对美国退出安全许诺的忧虑,这些问题现在没有得到处理。  就本身才能而言,“动态布置”将对美军当时的战备系统构成较大冲击。美国2018年版清晰,“动态布置”战略施行的条件是美军保持应对大规划作战的根本战力。实际上,美国陆军仅有1/3的部队可以到达规则的战备状况。美国水兵航母编队的海外布置期为8个月,假如缩短航母布置周期和改动布置地址,加大在世界各地的存在,必将打乱其航母编队布置的规则,带来更多的“不确定性”,引发相似“罗斯福”号航母的疫情灾祸。别的,这种动态作战机制和部队调整,还会导致部分战区司令部忧虑失掉其对部队的领导权,然后成为“动态布置”设想的阻力地点。  就现在有限的实践来看,“动态布置”还难以完成有用震慑大国的方针。“动态布置”的一个重要条件,是“动态布置”一支小而精的部队。这种布置形式对小国或许会获得较好的震慑作用,但对像在欧洲边境区域屯有重兵的俄罗斯来说,“神兵天降”的战术不会对其构成太大震慑。而在军事大国齐备的侦查监督系统下,美军航母战斗群等战略武器的“动态布置”也很难完成“不期而至”,反而只会让对手益发警惕。  不行否认,“动态布置”企图从根本上改动美军应对危机的力气布置方法,以军力快速多变的布置阻挠抵触并使对手堕入紊乱和瘫痪,使其成为“大国竞赛”甚至全球操控中的有力东西。可是,美国首要有必要处理其本身实力、安排重构以及与盟国联系等方面面对的多重阻力,而这绝非一朝一夕之功。(慕小明)

Previous Article
Next Article

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注